Primero se llevaron a...
(Bertolt Brecht)
Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no dije nada porque yo no era un comunista. Luego se llevaron a los judíos, y no dije nada porque yo no era un judío. Luego vinieron por los obreros, y no dije nada porque no era ni obrero ni sindicalista. Luego se vinieron a buscar a los católicos, y no dije nada porque yo era protestante. Y cuando finalmente vinieron por mí no quedaba nadie para protestar.
9 comentarios:
Miss Bello.
yo creo en el individualismo, mucho, muchsimo, en exeso tal vez, creo que cuando Marx habal del pleno desarrollo el individuo, nos dive individualismo, defender el derecho o la posibiliad de ser distinto, ¿sabia Ud. que el señor Wagner fue socialista por ahi por el 50?. raro, freak, si ud. quiere, pero segun una carta que le mando al señor Nietzsche, asi fue y lo hizo a raiz de una idea similar.
creo en el individuo, por sobre la identidad de la sociedad de clases, es la diferencia lo que nos hace individuos. No se Miss Bello, yo si desconfio del lengfuaje, tal vez conosco muy poco de el como para opinar sobre el.
saludos
P.S. espero que disfrute sus vacacione
Cra, Yo soy el individuo!
Pero ese individuo ... el de Parra.
Yo siento más que pienso cuando se habla de individualidad en las sociedades; me permito expresar que no es bueno crear islas emocionales y claro, algun día estas se manifiestan de las maneras mas raras.
El individualismo es malo.
La identidad ... es otra cosa.
Saludos Compañerisima!
Abrazo fraterno.
Y nos vemos.
¿dice usted don Daniel la identidad de lo identico?
saludos
sr anónimo...hace unos artículos atrás insistí en ke por favor se identificaran todos kienes comenten...y respoondiendo a tu pregunta, creo ke es distinto hablar de tener identidad propia, tener intereses propios etc, a ser invidiualista. No sé si es ke entendió el mensaje del Brecht, ahí menciona distintos tipos de personas, pero al final el tema no es en ser distinto, el problema radica en no defender lo distinto por serlo, en ser individualista y no proecuparse por el restoo, por pensar ke uno vive y tiene lo ke tiene gracias a los demás y no gracias a una sociedad entera ke permite ke existas. Por ke al final es así, nostros no vivimos de modo independiente al resto, el ser humano es social, y genera su identidad en relación al resto, en comparación al resto, no a sí mismo.
Nadie llegó solo al mundo, nadie se socializa solo y nadie se defiende solo.
Hola Pauli, creo que hemos hablado alguna vez sobre el individualismo,asique ud.sabe lo que yo pienso, asique me limitaré a mandarte un gran saludo y que lo pases muy bien en estas vacaciones, besos adiooooss.
Bah, yo hasta ahora me consideraba individualista y resulta que lo de Brecht me hace gracia.
Es decir, yo creía en los derechos individuales (que son los que permiten que la gente con poder "venga a buscar" a otros).
Siempre me ha intrigado el asunto de por qué los sociólogos desconfían tanto del paradigma ilustrado, de la idea de derechos individuales, de la época moderna que se creó a partir de esas ideas. Lo otro que me resulta intrigante es que los socialistas tengan tanto en común con los conservadores, aunque estén usualmente tan poco dispuestos a reconocerlo en público.
Fe de erratas
Donde dice: Es decir, yo creía en los derechos individuales (que son los que permiten que la gente con poder "venga a buscar" a otros).
Debe decir: Es decir, yo creía en los derechos individuales (que son los que permiten que la gente con poder NO "venga a buscar" a otros).
Es decir, se agrega un NO.
Gracias.
los derechos inidividuales nunca son realmente individuales, en la medida en ke le corresponde a toda la sociedad defenderlos y toda la sociedad es merecedora de tales derechos. Cuando hablo de individualismo no hablo en contra de los derechos individuales, sino en contra de la gente ke le da lo mismo ké le pasa al resto, kmo si su vida no dependiera de los dem.as, cuandoen efecto sí lo hace.
Está bien, depende de cómo se entienda individualismo... Mi definición de individualismo era la que se relaciona con los derechos individuales: el suponer que el individuo es lógicamente y éticamente anterior a cualquier forma colectiva y tiene derechos.
Por eso mismo no creo que sea la 'sociedad' la merecedora de derechos. Son los individuos.
Pero bueno, es un asunto de definiciones, qué más da.
Publicar un comentario